L’enquête1 du CISS auprès de 98 personnes montre des améliorations…

􀀹 Les bénéficiaires avaient entendu parler de la convention.

􀀹 Les garanties alternatives à l’assurance sont parfois examinées.

􀀹 Le cadre de la convention (montant et durée des emprunts) répond aux besoins exprimés par les appelants.

Cependant, il reste encore de nombreux points noirs …

􀀹 La connaissance du dispositif reste trop vague dans l’opinion.

􀀹 Il subsiste encore de nombreux refus de la part des assurances.

􀀹 L’étendue des garanties reste notoirement insuffisante.

􀀹 Les surprimes restent très élevées.

􀀹 Les bénéficiaires n’ont pas le sentiment d’un système qui permet d’être assuré « comme tout le monde ».

Il faut donc poursuivre vers l’objectif d’un réel accès à l’assurance et à l’emprunt pour les « personnes présentant un risque de santé aggravé».

􀀹 En permettant un accès au mécanisme de mutualisation pour les surprimes élevées (mécanisme dont le fonctionnement reste de surcroît encore très opaque pour la grande majorité des acteurs).

􀀹 En élargissant réellement la couverture au risque d’invalidité.

􀀹 En renforçant la prise en compte des garanties alternatives.

Contact presse : Marc Paris – Responsable communication – Tél. : 01 40 56 94 42 / 06 18 13 66 95 1 Enquête administrée sous la forme d’un questionnaire par l’équipe d’écoutants de Santé Info Droits, la ligne d’information juridique et sociale du CISS, du 1er juin 2007 au 30 septembre 2007.